Principais entraves são de ordem política

A recuperação, mesmo que parcial, da valorização imobiliária decorrente de investimentos públicos é uma das diretrizes do Estatuto da Cidade. O mesmo ocorre com a justa distribuição dos ônus e benefícios da urbanização. A cobrança de impostos sobre imóveis, como o IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano), é instrumento básico de recuperação de parte da valorização e possui componentes e procedimentos que precisam ser melhorados.

Análise: Kazuo Nakano, O Estado de S.Paulo

13 de outubro de 2010 | 00h00

Há experiências e possibilidades inovadoras que podem ser adotadas no Brasil. Os principais entraves são de ordem política. É importante ter em mente, porém, que a recuperação por parte do poder público da valorização imobiliária deve ter sentido redistributivo - isto é, os valores devem beneficiar áreas e setores sociais em situações mais precárias e vulneráveis.

Numa cidade com graves problemas de mobilidade os investimentos em serviços, equipamentos e infraestrutura de transporte de massa, como o metrô, são dos que mais contribuem para a geração de valorização imobiliária. Mas não são os únicos. Deve-se ter uma avaliação precisa dos fatores geradores dessa valorização que decorrem tanto daqueles investimentos públicos quanto privados.

Há métodos para se fazer essa avaliação. Ademais, é preciso ter em mente que aquela valorização não ocorre de modo homogêneo. No caso do metrô, a maior valorização imobiliária ocorre nas extremidades das linhas. A avaliação e a gestão dos valores da terra e de imóveis urbanos precisam entrar no planejamento de nossas cidades.

URBANISTA DO INSTITUTO PÓLIS

Continuar lendo

Encontrou algum erro? Entre em contato

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

Já sou Assinante

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.