PUBLICIDADE

Perícia é o centro do 2º dia de júri

Promotoria explorou depoimentos de policiais que investigaram morte de menina e a defesa tentou desqualificar as provas técnicas

Foto do author Marcelo Godoy
Por e Marcelo Godoy
Atualização:

O segundo dia de julgamento do caso Isabella mostrou as estratégias que devem ser usadas até o fim por defesa e acusação. A promotoria explorou os três depoimentos de ontem - uma delegada e dois médicos-legistas - para mostrar que Isabella foi ferida, atirada ao chão e asfixiada antes de ser lançada, inconsciente, da janela do 6.º andar do Edifício London. Enquanto isso, o criminalista Roberto Podval tentava desqualificar os depoimentos.Não se tratava mais de provar a existência de um ladrão no prédio ou a possibilidade de uma prova acidental, mas de mostrar possíveis fragilidades na prova central desse júri - os laudos e exames periciais. Tudo para pôr os jurados em dúvida e buscar a absolvição do casal.Já no primeiro depoimento do dia, o da delegada Renata Pontes, isso ficou claro. Foi ela quem presidiu o inquérito que incriminou o casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá pela morte da menina. A delegada contou como chegou à conclusão de que os réus eram culpados. "Com o decorrer das investigações tive 100% de certeza da autoria dos dois (réus) nesse homicídio."O promotor Francisco Cembranelli tentou mostrar com suas perguntas que a delegada investigou todas as hipóteses antes de concluir pela culpa do casal. A maquete do apartamento e do edifício foi usada pela primeira vez pelo promotor para que Renata narrasse aos jurados como vistoriou o local do crime.Ao responder às perguntas da defesa, a delegada era sempre confrontada com pontos controversos da apuração. "A senhora afirma em seu relatório que havia sangue de Isabella na cadeirinha de bebê no carro do casal. Pode me indicar onde está escrito isso?", questionou Podval. "Me foi explicado que havia uma mistura de material genético na cadeirinha, com perfis compatíveis com Isabella, de Jatobá e do Pietro (um dos filhos do casal)", disse Renata. "Não tenho uma compreensão clara do laudo porque há aspectos muito técnicos." Pela primeira vez um jurado fez pergunta às testemunhas - queria saber da delegada se havia vestígios de sangue nas roupas de Jatobá. Sinais. À tarde, foi a vez do médico Paulo Tieppo Alves, responsável pelo laudo da morte de Isabella. O médico disse que a menina tinha sinais clássicos de asfixia por esganadura. Contou que ela sofreu fraturas ao ser jogada no chão - como se estivesse no colo de alguém. Disse que só depois ela foi atirada pela janela.A promotoria usou o depoimento para desmontar a tese de que não houve asfixia. O último a ser ouvido foi o perito Luiz Carvalho. Afirmou que as gotas de sangue caíram de uma altura superior a 1,25 m. / COLABOROU ELVIS PEREIRAPERGUNTAS & RESPOSTASAs possíveis implicações1.Se o júri avaliar que não há provas para condenação, o casal pode ser solto imediatamente?Sim. 2.Se absolvidos, Anna Jatobá e Alexandre Nardoni podem ser incluídos em programa de proteção?Programas de proteção são destinados às testemunhas de crimes ou às vítimas.3. Podem processar o Estado se forem absolvidos?Indenizações são cabíveis em caso de erros ou arbitrariedades do Estado. Nesse caso, haveria elementos para a formulação da acusação.4.Se condenado, o casal pode abater os anos em que estiveram presos do total da pena?Sim.5.Em caso de condenação, o casal poderá recorrer?Sim. A defesa pode pedir a anulação do julgamento.6.Quem analisa o recurso?No caso Isabella Nardoni, o pedido seria encaminhado à 4.ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça. A turma julgadora - composta por três desembargadores - decide se anula ou não o julgamento.7.Como seria o novo júri?O processo volta ao Tribunal do Júri, presidido pelo mesmo juiz, mas novos jurados são sorteados para participar do novo julgamento.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.