Colunista
Fernando Reinach
Conteúdo Exclusivo para Assinante
Fernando Reinach, O Estado de S.Paulo
14 de abril de 2018 | 05h45
A cauda dos pavões, as cores nos pássaros e a juba do leão existem porque fêmeas dessas espécies preferem machos coloridos e com jubas exuberantes. Como são elas que escolhem o macho com quem vão acasalar, selecionam os mais vistosos, que recebem o privilégio de passar os genes para a próxima geração. O resultado é que ao longo de milênios essas características vão ficando cada vez mais exuberantes. A seleção guiada pela preferência sexual é o que Darwin chamou de seleção sexual. Grande parte do que achamos bonito nos animais é resultado desse processo.
O problema é que estruturas como o rabo de um pavão ou o penacho exagerado de um pássaro, apesar de sexy para as fêmeas, pode prejudicar a sobrevivência do indivíduo. Um pavão arrastando uma cauda enorme é presa fácil. Mas, dizem os cientistas, o saldo final para a espécie deve ser positivo, senão a pressão de outros fatores ambientais - como a fome dos predadores - teria impedido o aparecimento dessas características.
Faz décadas que uma outra dúvida tira o sono dos cientistas. Será que espécies em que a seleção sexual é forte têm uma probabilidade maior de se extinguir? Em outras palavras: será que a beleza, produto do gosto estético das fêmeas, diminui as chances de sucesso da espécie? É uma pergunta difícil de responder estudando espécies ainda presentes no planeta. Teríamos de determinar se espécies de pássaros coloridos duram mais quando comparadas a outras espécies. A solução é estudar fósseis de espécies que surgiram e se extinguiram, mas aí encontramos outro problema - as características derivadas da seleção sexual não se preservam no registro fóssil.
Agora o problema foi resolvido estudando fósseis de ostracodos. Esses minúsculos crustáceos, que têm alguns milímetros de tamanho, possuem duas conchas (parecem micro mariscos) e são muito abundantes nos oceanos. No total foram descritas 70 mil espécies de ostracodos, sendo que 14 mil ainda estão por aí. As outras 56 mil estão extintas. A vantagem dos ostracodos é que as conchas são preservadas nas camadas de sedimentos no fundo dos oceanos. Além disso, a seleção sexual ocorre em muitas espécies e se manifesta por um alongamento da concha dos machos. Esse alongamento abriga o órgão sexual masculino. Em outras espécies não existe evidências de seleção sexual: machos e fêmeas são muito parecidos.
O estudo foi feito na Bacia do Rio Mississippi, que corta os Estados Unidos de norte a sul e desemboca no Golfo do México. No Cretáceo (entre 80 milhões e 60 milhões de anos atrás), a bacia do rio fazia parte de um grande mar. O mar desapareceu e hoje camadas e mais camadas de fósseis, contendo milhares de espécies extintas de ostracodos, podem se estudadas.
Os cientistas estudaram 93 espécies de ostracodos extintos. Em parte dessas espécies é possível observar os efeitos da seleção sexual (machos maiores), e em outras espécies as conchas dos dois sexos são muito semelhantes. Para cada uma dessas espécies, o número de indivíduos presente em cada camada de sedimento foi determinado. Como as camadas mais profundas são as mais antigas, é possível determinar quando uma espécie surgiu (a camada mais profunda onde existem fósseis), por quantos milênios viveu (todas as camadas em que encontramos os fósseis da espécie) e quando se extinguiu (a camada superior em que elas aparecem pela última vez).
Dessa maneira é possível comparar o destino de espécies em que existia seleção sexual (machos maiores) com o destino das espécies em que não ocorreu seleção sexual. O resultado é muito claro. As espécies em que houve seleção sexual têm uma probabilidade dez vezes maior de se extinguir que as espécies em que a seleção sexual não é detectada.
Se esse resultado for aplicável para animais que existem hoje, é equivalente a dizer que um tiê-sangue tem dez vezes mais chance de se extinguir que um pardal. A conclusão é que a seleção sexual (pelo menos em ostracodos) prejudica a sobrevivência da espécie provavelmente porque favorece o aparecimento de características que dificultam sua adaptação.
Se a preferência das mulheres por homens musculosos, altos e fortes pode aumentar o risco de extinção do Homo sapiens, pelo bem da espécie as fêmeas deveriam dar mais chances para os baixinhos carecas.
Encontrou algum erro? Entre em contato
Comentários
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
