PUBLICIDADE

Justiça nega suspensão de decreto sobre patinetes em São Paulo

Empresas argumentam que regra de Covas tem normas diferentes de resolução do Conselho Nacional de Trânsito

Por Bruno Ribeiro
Atualização:

SÃO PAULO - O juiz Fausto José Martins Seabra negou um pedido de liminar proposto pelas empresas Grin e Yellow que pedia a suspensão dos efeitos do decreto do prefeito Bruno Covas (PSDB) que impôs uma série de regras para empresa que fazem locação de patinetes elétricos em São Paulo.

A primeira decisão é da última terça-feira, 28. As empresas ingressaram com uma ação de 40 páginas em que fazem uma série de considerações sobre o que argumentam ser ilegalidades do decreto, em especial o fato de ele conter normas diferentes de uma resolução do Conselho Nacional de Trânsito (Contran) que dita regras para o trânsito deste meio de transporte. 

Patinetes foram recolhidos na Faria Lima Foto: Alex Silva/Estadão

PUBLICIDADE

Seabra, entretanto, argumentou que "não se mostra prudente e razoável, sem a instauração do contraditório pleno, conceder salvo-conduto às requerentes", considerando que, ainda na segunda, não era possível prever a extensão da medida, uma vez que ela ainda não estava valendo. 

Nesta quarta-feira, 557 patinetes da Grin e Yellow foram apreendidos pela Prefeitura de São Paulo na Avenida Brigadeiro Faria Lima, zona oeste da cidade. Ao todo, as duas empresas da Grow têm 4 mil equipamentos - significa que mais de 10% da frota foi tirada de circulação. 

Depois dessa apreensão, a empresa pediu uma reconsideração da decisão, mas o juiz manteve sua decisão. A empresa diz que fará novo recurso e que confia na Justiça. Os patinetes continuavam em operação na cidade nesta quinta-feira, 30. 

'Nenhuma empresa está acima da lei'

O prefeito Bruno Covas (PSDB) disse que a empresa Grow (que administra os dois principais aplicativos de compartilhamento na cidade), estava operando ilegalmente e, por isso, teve os veículos recolhidos. 

Publicidade

“Nenhuma empresa está acima da lei. Não é porque é uma tecnologia nova que ela não precisa de regulamentação. Se a ausência de regulamentação fosse positiva, a gente não precisava de lei de trânsito. A empresa não se cadastrou como determinado no decreto, portanto passou a operar ilegalmente”, afirmou Covas a jornalistas antes de participar da abertura do Summit Mobilidade Urbana, evento realizado pelo Estado em parceria com a 99.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.