NILTON FUKUDA/ESTADÃO
NILTON FUKUDA/ESTADÃO

Juiz rejeita pedido da Fiesp contra alta de 15,2% na conta de água

Para magistrado, não há requisito jurídico para liminar apesar de ter avaliado que Sabesp não se preveniu para 'tragédia anunciada'

Stefânia Akel, O Estado de S. Paulo

26 Junho 2015 | 14h33

SÃO PAULO - O juiz Claudio Campos da Silva, do Tribunal de Justiça de São Paulo, indeferiu na noite desta quinta-feira, 4, o pedido de liminar da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) contra o aumento tarifário de 15,2% concedido pela Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo (Arsesp) à Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp).

Na decisão, o magistrado critica a falta de atuação da Sabesp para se prevenir da crise hídrica que, segundo ele, era uma "tragédia anunciada", mas avalia que não há requisito jurídico para a liminar.

"A imprevisível crise hídrica ocorrida em 2014, motivo do aumento extraordinário da tarifa de água, era na verdade uma tragédia anunciada há mais de uma década. Não obstante, não se verifica a existência do requisito do periculum in mora", escreveu o juiz, avaliando, portanto, que não há risco em manter o aumento tarifário até que saia uma decisão final sobre o assunto.

O magistrado aponta ainda que a decisão final poderá obrigar a Sabesp a restituir os valores cobrados a mais, possivelmente por desconto nas contas de consumo mensais.

A Fiesp se opõe à aplicação do índice de reposicionamento tarifário de 6,9% concedida pela Arsesp à Sabesp dentro da revisão da tarifa e critica a falta de investimentos por parte da concessionária, afirmando que a crise hídrica instalada no Sistema Cantareira não decorre de imprevisibilidade, e sim da ausência de investimentos.

Apesar de sua decisão, baseada no critério jurídico para concessão da liminar, o juiz fez coro às críticas da Fiesp.

"A alegada imprevisibilidade seria decorrente da 'diminuição da vazão afluente do Sistema Cantareira no ano de 2014, caracterizada por evento raro e extremo, sem periodicidade definida e, portanto, imprevisível'", avalia o juiz. "Não obstante, a redução da dependência do referido sistema foi obrigação assumida pela Sabesp há mais de dez anos, não tendo esta concessionária, aparentemente, cumprido com essa obrigação, culminando com o colapso do sistema."

Mais conteúdo sobre:
Crise da Água Sabesp Fiesp

Encontrou algum erro? Entre em contato

publicidade

publicidade

publicidade

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.