.png)
ROSA COSTA, O Estado de S.Paulo
30 Março 2012 | 03h04
O Congresso e o governo reagiram ontem à decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de livrar de processo criminal os motoristas com suspeita de embriaguez que simplesmente se recusarem a fazer o teste do bafômetro e o exame de sangue. O presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), disse que a decisão da Corte só se sustentará enquanto a Casa não aprovar a lei de "tolerância zero" de álcool para os motoristas.
Anteontem, o ministro Og Fernandes, que alegou ser imprescindível o teste do bafômetro ou de sangue para configurar a prática do crime previsto no Código de Trânsito, afirmou que só o Congresso poderia combater o esvaziamento da lei seca. "A norma surgiu recheada de dúvidas", disse. "O tipo penal fez inserir típica descrição que não existia", acrescentou, referindo-se ao índice de alcoolemia. E admitiu: "É extremamente tormentoso para o juiz deparar-se com essa falha legislativa."
Maia prevê que a proposta, aprovada pelos senadores em novembro, será ratificada nos próximos dias na Câmara, "endurecendo as regras da lei seca". "Há um acordo entre todos os envolvidos (partidos), o que nos permite dizer que a votação acontecerá em breve", previu.
A lei, apelidada de "tolerância zero", torna crime dirigir sob efeito de qualquer nível de concentração de álcool. A prova contra motoristas que se recusarem a soprar o bafômetro poderá ser feita por testemunhas, imagens ou vídeo - ou por outro meio que indique a embriaguez. As penas contra os infratores serão de 6 a 12 anos, em caso de lesão corporal; e de 8 a 16 anos, no caso de morte.
"Nós vamos endurecer as regras e, ao mesmo tempo, aumentar as penalidades para quem comete qualquer tipo de delito - e tenha ingerido bebida alcoólica", afirmou Maia. O projeto está na Comissão de Viação e Transportes e teria, ainda, de passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), mas um pedido de urgência remeteria a proposta diretamente para o plenário.
Ministro. "A decisão do STJ só nos demonstra a necessidade de votar com mais agilidade e rapidez a lei, porque vai orientar as próximas e futuras decisões que vão ser tomadas pelos tribunais em relação a esta matéria. Queremos coibir com muito vigor o ato de irresponsabilidade de beber e dirigir e, se queremos uma sanção penal, precisamos mudar a lei. O objetivo é permitir que uma pessoa em visível estado de embriaguez possa ser condenada também por outros meios de provas admitidos em direito, como testemunhas e vídeos, entre outros", disse o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.
O presidente da Câmara dos Deputados disse ainda que a decisão de liberar o consumo de bebidas no período da Copa das Confederações, em 2013, e da Copa do Mundo, em 2014, não tem ligação com a tolerância zero para os motoristas. "Estamos falando da proibição daqueles que bebem de forma exagerada e saem para dirigir", alegou.
Ele lembrou que a medida se estenderá, sim, ao torcedor que sair do estádio embriagado e for dirigir. "Ele tem de ser punido", defendeu. "É uma atitude irresponsável que não deve ser incentivada por ninguém, como já acontece em outros países", comparou Maia.
Encontrou algum erro? Entre em contato
