PUBLICIDADE

Quatro perguntas para...

Foto do author Redação
Por Redação
Atualização:

Quatro Perguntas Para... Tânia Zagury, Professora, Filósofa, Escritora e Pesquisadora em Educação1. O Estado deve interferir na educação?Interferência excessiva engessa a sociedade e pode conduzir a distorções. O projeto pode ter vindo de recentes casos que abalaram a todos, como o da procuradora recém-condenada e do pai que jogou a filha pela janela.2.Palmada é necessariamente ruim?Palmada já foi método pedagógico num passado recente. Mas os estudos sobre aprendizagem evoluíram e hoje sabemos que bater, ainda que de leve (espancar nem pensar), não garante a verdadeira aprendizagem. 3. Sabemos dar uma melhor educação hoje?Sinceramente, não. Não foi porque nossos avós ou pais batiam nos filhos que as coisas funcionaram melhor! O que ocorreu foi uma série de fatores conjugados (influência das mídias, corrupção, impunidade, desestruturação familiar), que tornaram o educar hoje um desafio.4. As crianças de hoje são mais malcriadas?Acho que estão mesmo malcriadas. Não que sejam piores que outras gerações. Nada disso. Os pais de hoje, ausentes e inseguros, sentem-se culpados, como se estivessem em dívida com os filhos, e acabam perdendo o foco do que é realmente importante. Muitos consideram que sua tarefa principal é "fazer o filho feliz", o que acaba redundando em satisfazer desejos e vontades. Os pais das gerações anteriores consideravam mais importante "fazer dos filhos homens de bem" e isso quer dizer dar fundamentos éticos e morais, o que se consegue sem bater - mas não se consegue quando não se tem coerência e certeza do que se deseja. Isso dá trabalho, sem dúvida - e exige persistência e vontade. Nada a ver com palmada.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.